Recientemente he tenido que enviar mi Finepix S9600 al SAT de Fuji en Barcelona para una “pequeña” reparación (el famoso ‘error de enfoque’ de las Fuji). Tras 20 días de espera la he recuperado… Ahora he decidido que la voy a llevar siempre que pueda encima, porque hay muchas ocasiones en las que me gustaría tomar fotos y, con la excepción del móvil -sic-, no tengo manera alguna de hacerlas y creo que fué una inversión que exprimo poco.
Para ello me he agenciado una mochila (backpack es el término anglosajón) que permita desplazar la cámara más un portátil y algo de equipo extra: la elección ha sido la Kata Prism-U, que es de lo más funcional y ligero que he encontrado. Esta mochila supuestamente puede llevar un portátil de 12″, pero claro, mi portátil personal y el de trabajo son de 14.1″. Solución: cambiar el portátil (si, lo de cambiar el portátil por culpa de una mochila suena a excusa. Será que lo es).
Y aquí llegamos a lo interesante: ¿Qué portátil de 13.3″ -pequeño- o de 12.1″ se puede agenciar uno a un precio razonable -menos de 1.000 eurillos? Pues para mi existían 3 posibilidades lógicas -atendiendo a que Acer para mi no es una opción:
Toshiba U300: 13.3″, con un buen acabado y un disco duro muy rápido. Lo malo son la autonomía -dos horas y media reales-, el teclado -poco recorrido- y la pantalla -tipo glossy- que tira de una GMA X3100 de Intel.
Asus F9DC: 12.1 con una Nvidia 8400G y la robustez de Asus. Los peros son la batería -dura poco y sobresale del equipo 1″ aunque es de 6 celdas-, el tamaño es grande para 12.1″ -podría llevar pantalla de 13.3″- y el micro, que es un Turion 64 X2 y nunca destacó por su rendimiento.
Dell XPS M1330: Una pantalla estupenda, una Nvidia 8400GS -esta tira con el H.264 y todo- y un diseño de película. El pero es el tamaño, puesto que aunque en peso se queda por debajo de los 2 kilos, el marco de la pantalla podría acoger 14″.
En cuanto disponga de algo de tiempo, o sea, este finde, tomaré unas cuantas fotos para actualizar el post y así presumir -que es lo que mejor hacemos todos los que tenemos un weblog, consciente o inconscientemente- de, como dice un amigo, nuevo device con un montón de features.
ACTUALIZACIÓN 19/08/2008
Viendo que hay bastante gente que busca información sobre H.264 relacionada con el Toshiba U300, aquí os dejo algunos comentarios.
- Probando a reproducir una demo oficial de Sony extraida de BlueRay y grabada en H264 a 1920 líneas, el U300 se come algunos frames, tanto desde Windows Vista como desde Ubuntu Hardy Heron.
- Para reproducir tanto H.264 como mp4 (extraidos de una Sanyo Xacti HD700 -720 líneas) es necesario configurar en el Windows Vista el modo energético como “Alto rendimiento”, ya que en Equilibrado o en Economizador se queda parado.
Ambas pruebas las he realizado o bien con VLC -el binario incluye los codecs necesarios- como con Windows Media Player y MPlayer con gstreamer.
Mi recomendación si se quiere reproducir H.264 de gran calidad es elegir un portátil con algo más de pantalla y sobre todo, con una gráfica que, o bien sea capaz de mover el H.264 en la propia GPU (8400 GS, Intel HD4500, etc.) o algo más de micro y optimizar el Vista bastante o hacer un downgrade a XP -en un Core 2 Duo con una Intel más antigua y XP tiran mejor los videos que en U300 con Vista.
