¿Merece la pena gastarse una pasta en los accesorios para la cámara? Pues como casi todo en esta vida, depende. Tengo claro que para mi la fotografía es una afición, pero no poseo un material que sea excepcional, creo que tan siquiera mediocre, por lo que no me compensa gastar una cantidad de dinero obscena en los accesorios que voy comprando, salvo en aquellos que puedan ser aprovechables a futuro.

Con esto en mente estuve buscando un flash pequeño -de peso y de consumo- que me permitiese hacer fotos rebotando la luz -al menos en vertical- y tuviese un número de guía algo superior al que trae integrado mi cámara. Además, dicho flash debía ser semiautomático, es decir, sin ningún tipo de control TTL (Through-the-lens), puesto que la Finepix s9600 carece de dicha función para el flash externo.

Estoy bastante contento con el Metz 20 C-2 que compré por poco más de 30 euros, eso si, no trae difusor en el cabezal -se puede hacer uno con un plástico translúcido acoplado- y no tiene mucha potencia: NG 20 @ ISO100, además de no ser muy recomendable si no se está familiarizado con las relaciones f-NG-distancia-ISO… Aunque para esto trae una tabla en la parte trasera que relaciona ISO, distancia y valor f, permitiendo un ajuste para f2.8, f5.6 y manual, además de un cable de sincronización externo -de apenas 15 cms.

Me faltaba completar el equipo con un trípode barato y ligero, algo más grande que el Hama de 12 cms. que tengo -para acoplar sobre cualquier superficie alta. Inicialmente pensé en el buen consejo que dan en dzoom respecto a los Benro, pero como soy curioso por naturaleza miré en varias tiendas y al fnal encontré los Linkstar (Chinos también, para variar) y puesto que no he tenido la fortuna de toparme con análisis, prueba o review alguna, pues parece que me toca a mi hacerla.

Lo primero es lo primero: he adquirido un TR-257 y un TR-267, este último para un amigo. La diferencia es de 1 cm. de altura máxima (128 contra 129, ambos 41 cms. recogidos), aunque la gama TR tiene modelos de hasta 170 cms. por menos de 30 lauros. Estos dos en concreto rondan los 15 euros cada uno… ¡¡y vienen en caja y con funda de transporte!!

Las pestañas para extenderlo son bastante sencillas, pero anclan bastante bien la estructura, que usando el total de la columna central llega hasta casi 1,30 metros. Para hacerse una idea, para alguien de mi altura -175 cms.- es necesario agacharse un poco, aunque si tienes una cámara con LCD orientable -como el caso de la Finepix s9600, Olympus E-3, etc.- no tendrás demasiados problemas.

El trípode es bastante ligero (0,65 kg) y el cabezal tipo joystick -no se si tiene categoría de rótula- junto con la estructura permiten aguantar hasta 5 kg. según el fabricante, aunque yo no lo llevaría al límite. El conjunto de cámara, flash y baterías se sujeta bastante bien, incluso en vertical.

Como podeis ver, además de un nivel, lleva una superficie de goma para no arañar la base de la cámara, y el control que permite con el joystick es total. Si algún pero se le puede poner al conjunto es que las patas no tengan una goma mejor o que no hayan tenido la idea de preparar el sistema de anclado a la columna de forma que permita cerrar más el ángulo de las patas o invertir la columna central para que el cabezal quede debajo -como si pasa en el Benro.

Conclusión (si, ya me cansé de escribir): Un buen flash -siempre que sepas usarlo correctamente en manual- y unos trípodes bastante decentes para un uso ocasional, sobre todo atendiendo a la relación calidad/precio.

Hoy he solucionado un pequeño problema que tenía con los posts en el weblog: si tienes publicado más de un artículo en el mismo día, y tu tema utiliza la función the_date, te encontrarás con que únicamente la primera entrada de esa jornada muestra la fecha. La solución es tan sencilla como sustituir en el index.php, y allí donde la invoque tu tema, la función the_date por lo siguiente:

the_time(get_option(’date_format’))

Auque la función the_time permite personalizar el formato de salida, yo he optado por usar el mismo que se configura en las Opciones de administración del weblog. Vía Wordpress.org.

Ya está a la venta la novedosa Panasonic Lumix DMC-G1 -no me llevo comisión, pero en el resto de las grandes tiendas especializadas no aparece aún en catálogo. Si fuese Nikon o Canon…

Lo que no me está gustando de las fotos que veo es que tiene marcados halos azules en los contrastes fuertes de luz y que el ruido cromático en la única toma a 800 ISO que he visto es bastante alto -esperaba que fuese así, pero más a 1600 que a 800, sobre todo para una cámara que presume de llegar hasta 3200 ISO.

Tendré que esperar para leer una review seria, y seguramente a que salga la versión del 2009, que vendrá con un 14-140 -uff- y con grabación de video -esto a mi plin- para que el precio baje (aunque no es típico de Panasonic) y poder plantearme la compra de un cuerpo y objetivos decentes: ¿alguien se imagina este cacharrín con un Zuiko 12-60 y un Leica 7-14? Se me ponen los pelos de punta sólo de pensarlo.

El caso de Sharemula estaba un poco en el olvido -yo olvido demasiadas cosas- pero hoy se ha publicado la resolución final por parte de la Audiencia Provincial de Madrid, ratificando, uno por uno, todos los argumentos que los abogados defensores ya expusieron en el Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid.

La SGAE, Promusicae y compañía -la lista es demasiado larga- van a tener que envainársela, al menos en esta ocasión. Establecer enlaces no se considera delito, aunque dichos enlaces apunten a links de descarga para redes P2P y estos sean obras protegidas. Parece que aún tenemos jueces cuerdos en este país y abogados que defienden aquello en lo que creen al margen de sus sueldos (que para eso trabajan).

Desde aquí felicidades a ShareMula -no les he visitado ni una vez… pena- y enhorabuena a David Bravo y a Javier de la Cueva.

Hoy está siendo un día de bastante revuelo en el mundo de la fotografía. Desde hace unos 50 años las bases se han mantenido bastante estables -quitando algún que otro batacazo- y todo se ha basado en fabricantes que, con su cuota de mercado más o menos asegurada, no querían arriesgarse a perder usuarios por cambios bruscos.

Este escenario se ha roto un poco hoy con la presentación de la primera cámara reflex (¿se la puede seguir llamando así?) que pasa del pentaprisma para usar únicamente un modo LiveView. Una apuesta arriesgada en una época en la que las compactas están empezando a apuntar más hacia angulares que hacia teles -ya era hora- y con la dSLR de entrada en pleno auge. Ha sido Panasonic la encargada de abrir el nuevo frente de batalla, con su DMC-G1.

Tras leer, letra a letra, el exhaustivo preview que hacen los fieras estos, llego, yo solito y sin ayuda (gritos de torero, torero), a la siguiente conclusión: el viewfinder funciona muy bien y sobre todo el enfoque -que parece muy rápido- pero a mi modo de ver sigue adoleciendo de dos fallos vitales: las ópticas que anuncian son pocas -eufemismo muy grande- y lentas, y aún no sabemos exactamente cuales son los lags (de encendido, enfoque y disparo), ya que tendrá que competir con tiempos de menos de una décima de segundo en disparar -Nikon D60 y EOS XSi- en el sector de entrada de las dSLR.