Esta tarde en cuanto llegue a casa actualizo el 5800 XPressMusic y lo pruebo, que desde que se “cascó″ el maravilloso GPS que tenía con Güindous me guio un poco por las señales y un mucho por instinto…
Hace apenas una semana recogí una de las pocas copias que han llegado a España de esta nueva lente de Tamron; nueva para Pentax, ya que para Nikon y Canon llevaba desde principios del 2009 en venta.
A falta de unas pruebas más pooooofesionales, puedo decir que las aberraciones y los flares están muy bien controlados, la resolución es excelente -en los bordes yo diría que mejor que el Sigma 10-20- y el precio un chollo.
A pesar de que de vez en cuando aún utlizo el Windows (la maldita licencia que traía el portátil) estoy intentando prescindir de él al máximo, y lo último que me queda por hacer es probablemente lo más delicado para mi: decidir que herramientas de edición fotográfica utilizo en Linux, puesto que deben cumplir unos requisitos básicos:
La herramienta de browsing que busco debe ser capaz de abrir los JPGs y los RAW (DNG) de forma rápida -en Linux lo más rápido suele ser usar DCraw por debajo- y mostrarme el histograma y los datos EXIF. Aquí hay mucho donde elegir, pero prácticamente ninguna es capaz de hacer todo lo que pido: F-Spot, KuickView -no lo he escrito mal, no-, GPicView, Gthumb, GImageView, Picassa… La única que encontré que más o menos da la talla es digiKam, cuyo único pero es su poca flexibilidad. Si algo me gustaba de Windows era la posibilidad de usar FastPicture Viewer, que es rápida y simple, a la par que elegante.
Con todo esto, lo único que me quedaba era buscar editores que permitiesen un modo browse y rezar para que no fuesen muy pesados. Al margen del ya mencionado digiKam, encontré una versión de XnView portada a Linux -aún un poco en pañales- y la maravillosa (y cara) LightZone, que me ha encantado por sus posibilidades rápidas de edición (incluyendo lo que los chicos de Lightcrafts llaman Styles), aunque 168 euros del ala me parece un poco demasiado.
Ahora mismo me encuentro probando LightZone, digiKam y XnView como visores y editores básicos y Pixel y GIMP -este último ya lo usaba en Windows- como editores avanzados. A ver que sale de todo esto…
2009.01.30 :: post por saia @ tecnología :: sin comentarios
Con las prisas por utilizar los últimos drivers de Xorg que se dió todo el mundo, resulta que la mayoría de las distros actuales tienen un problema grave de rendimiento con las gráficas de Intel (de las 9 distribuciones que he probado desde LiveCD, únicamente Fedora 10 y Scientific Linux 5.2 se salvan).
El tema está en que se ha montado un buen jaleo, porque gran parte de los portátiles que se usan hoy en día llevan estas gráficas integradas. Parece que el problema viene dado por el driver y la versión de Mesa (librerías de OpenGL para Linux). La comprobación es sencilla: si con el Firefox abierto y un video embebido en reproducción el comando top muestra un consumo de CPU por parte de xorg alto, estás jod… Además, ejecutando glxgears se puede comprobar que el frame rate se queda entre 50 y 500 fps -dependiendo de la gráfica- cuando lo nomal suele ser entre 300 y 1200 (hasta 1500 para algunos portátiles con 4500HD).
¿Cómo solventarlo? Bueno, hay gente que apunta a desactivar Compiz-Fusion (sin comentarios). Otros dicen que cambiar el método de aceleración (XAA, EXA, etc.) que tampoco vale de nada, y en algunos casos puede incluso empeorar las cosas.
Al final, la mejor solución -aunque no es sensata si no tienes ciertos conocimientos de Linux- es la siguiente:
- Bajar el KernelCheck para compilar una versión más nueva del kernel (actualmente 2.6.28.2). Esto va a durar mucho tiempo: tomaté un café, fumaté un cigarro o lee un libro…
- Añadir la siguiente línea a /etc/apt/sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/xorg-edgers/ubuntu intrepid main
- Actualizar los repositorios y luego el paquete xserver-xorg-video-intel (actualizará también como dependencia libdrm2).
- Cambiar la línea que habíamos incluido en /etc/apt/sources.list por la siguiente:
deb http://ppa.launchpad.net/xorg-edgers/ubuntu jaunty main
- Actualizar los repositorios otra vez y los paquetes relacionados con Mesa (libgl1-mesa-dev, libgl1-mesa-dri, libgl1-mesa-glx, libglu1-mesa, libglu1-mesa-dev, mesa-common-dev y mesa-utils)
- Rebotar el sistema utilizando el nuevo kernel.
2009.01.02 :: post por saia @ tecnología :: sin comentarios
El otro día me dió un antojo, y como mi pobre k750 ya estaba algo magullado pues decidí agenciarme un Nokia 5800 XpressMusic recién salido del horno. Me lo pensé mucho, pero finalmente decidí que para eso trabaja uno…
Como esto no pretende ser una review al uso -para eso hay webs muy especializadas- haré un breve desglose de pros y contras que he podido encontrar en las primeras 96 horas de uso, y si alguien tiene preguntas puede dejarlas en los comentarios:
VENTAJAS:
- El interfaz no es tan lento como lo pintaban al principio, aunque si queda margen para depurarlo.
- La pantalla, sin ser multitáctil -patente de Apple, tengo entendido-, es bastante sensible y responde bien, tanto con el dedo, como con la púa o el puntero.
- La pantalla tiene una muy buena calidad, incluso en condiciones de luz adversas.
- Reproduce mpeg4 con muuuucha suavidad.
- La cobertura WiFi es muy buena -se “une” sin problemas con WPA y WPA2- y la cobertura 3.5G también.
- La calidad del sonido es extraordinaria, tanto en reproducción de audio y video como en conversación.
- La cámara de fotos es bastante manejable -pero en interiores mejor ni intentarlo, aunque sea con bastante luz artifical- y con varias opciones de configuración.
- En la caja vienen una tarjeta microSD de 8GB, un segundo puntero, los cascos -cortitos pero con mini-jack 3.5mm-, manos libres -se engancha a los cascos-, púa, porta-retratos y una funda dura a medida para este modelo.
CONTRAS:
- El software aún está algo verde -alguna traducción, despliegue de menús, etc.
- No hay muchas aplicaciones o temas compatibles por el momento.
- El sensor que detecta la rotación de pantalla “sólo” funciona en un sentido y a veces se queda un tanto perdido.
- No hay una forma directa de medir la batería exacta que queda.
- El browser no está demasiado conseguido, aunque es bastante rápido.
- La tapa trasera es algo endeble, aunque la inserción del SIM y la microSD no requiere retirarla.
- Hay algunas entradas para las que no se puede cambiar el método de introducción de datos (en el Asistente WLAN no es posible cambiar a teclado QWERTY a pantalla completa, por ejemplo).
- La aplicación de Nokia Maps va bastante suave, aunque sin la licencia no tiene modo de cálculo de ruta, únicamente posicionamiento GPS. Con el Nokia OVI Suite se pueden transferir los mapas al móvil (Map Loader).
A continuación os dejamos con un video de un breve análisis del interfaz y funcionamiento del Nokia 5800, dónde podreis comprobar la velocidad de respuesta, las aplicaciones más típicas y alguna que otra cosa.
Como conclusión: Buena aproximación a lo que debe ser un móvil táctil, aunque queda mucho por recorrer en la interactividad con el usuario. A falta de un micro más potente para decodificar h264 -algo que parece que si tendrá el N97- es todo lo que Symbian puede dar de si hoy en día, pero claro, con Android pisando el acelerador y Apple con un mundo de aplicaciones, pues no es de extrañar que Nokia se piense mover ficha a Linux. ¿Maemo… BoB, quién es BoB?
